Πηγές:Αρχειοθραύστης (περιοδικό)/Η Προλεταριακή Επανάσταση και το Κράτος: Κάποια Σχόλια για το «Κράτος και Επανάσταση» του Λένιν: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

καμία σύνοψη επεξεργασίας
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 11:
Συγκεκριμένα, οι οπορτουνιστές ηγέτες της Δεύτερης Διεθνούς (Ε. Μπερνστάϊν, Κ. Κάουτσκι και άλλοι) τάχθηκαν την περίοδο αυτή ενάντια στη σοσιαλιστική επανάσταση και τη δικτατορία του προλεταριάτου, ενάντια στην επαναστατική αντικατάσταση του αστικού κράτους με το προλεταριακό, υποστήριζαν τη θεωρία της ειρηνικής μετεξέλιξης του καπιταλισμού σε σοσιαλισμό. Ενάντια σε κάθε κράτος, όπως επίσης και ενάντια στη δικτατορία του προλεταριάτου, τάσσονταν οι αναρχικοί.<br>
Όμως το πραγματικό ζήτημα είναι ριζικά διαφορετικό.<br>
Οι επαναστάτες μέχρι τον Μαρξ είχαν προσπαθήσει μονάχα να αλλάξουν την κρατική μηχανή, χωρίς να καταστρέφουν ή να καταργούν την ουσία της, ή ήλπιζαν να καταστραφεί στιγμιαία τη στιγμή της επανάστασης•επανάστασης· το ζήτημα, όμως, είναι να την καταργήσουμε καταστρέφοντας (η βίαιη επανάσταση του προλεταριάτου, ως διαδικασία) και αντικαθιστώντας την, με ένα ακόμη κράτος (η δικτατορία του προλεταριάτου), μορφικά και τυπικά ασύμμετρο, άρα όχι εναλλάξιμο (δεν υφίσταται υποτροπή), στην ουσία του, η οποία συνίσταται στην αυτοδιάλυση, την εξάλειψη, την απονέκρωσή του —ένα κράτος που είναι «μη-κράτος», «ημικράτος». Το κράτος είναι μια «ιδιαίτερη δύναμη καταπίεσης»· όταν όμως το προλεταριάτο έχει οργανωθεί σε άρχουσα τάξη, όταν η πλειοψηφία του πληθυσμού είναι κυρίαρχη και κατέχει την πολιτική εξουσία, τότε «εφόσον η ίδια η πλειοψηφία του λαού καταστέλλει τους καταπιεστές της, δεν χρειάζεται πια «ιδιαίτερη δύναμη» καταστολής! Με αυτή την έννοια το κράτος αρχίζει ν’ απονεκρώνεται».<br>
Παρακάτω.<br>
Ήταν απαραίτητο πριν απ’ όλα να αποκατασταθούν και να εκτεθούν συστηματικά οι απόψεις των θεμελιωτών του επιστημονικού κομμουνισμού για το κράτος, που είχαν αναθεωρηθεί από τους ηγέτες και θεωρητικούς του διεθνούς οπορτουνισμού και να αναπτυχθούν σύμφωνα με τις συνθήκες της καινούργιας ιστορικής κατάστασης:
Γραμμή 21:
==Πείρα και διδάγματα: Ιστορία και Λογική==
 
Κύριο καθήκον, που έμπαινε μπροστά στους επαναστάτες μαρξιστές την περίοδο εκείνη, ήταν η δημιουργική γενίκευση της νέας επαναστατικής πείρας της πάλης του προλεταριάτου, και, με βάση αυτή την πείρα, η παραπέρα ανάπτυξη της μαρξιστικής θεωρίας της σοσιαλιστικής επανάστασης, της διδασκαλίας για το κράτος. Η διδασκαλία αποτελεί συνόψιση της πείρας. Επομένως δύο λειτουργίες, ειδικότερα δύο ενέργειες ήταν αναγκαίες για την αποτελεσματική πραγμάτευση του ζητήματος του κράτους: δημιουργική γενίκευση, και πιο συγκεκριμένα γενίκευση των συμπερασμάτων που προκύπτουν από την επαναστατική πείρα, επιτυχημένων ή αποτυχημένων προσπαθειών, δηλαδή αναστοχασμός και επανεπεξεργασία των ιστορικών κεκτημένων και κατακτήσεων της επαναστατικής πάλης του προλεταριάτου•προλεταριάτου· συγκεκριμενοποίηση, αληθινή εξέταση και επαναστατικός πειραματισμός πάνω στην ισχύ των γενικών διδαγμάτων του μαρξισμού, δηλαδή «πειραματική εξέταση», έλεγχος και επιβεβαίωση του πρακτικού μετασχηματιστικού χαρακτήρα της επαναστατικής θεωρίας, σε συνδυασμό με τη δημιουργική αντίστιξη γενίκευσης και συγκεκριμενοποίησης, των δύο θεμελιακών εννοιών που οριοθετούν τον ιστορικό και λογικό ορίζοντα στο «Κράτος και Επανάσταση».<br>
Ειδικότερα: γενίκευση της πείρας (στο επίπεδο των θεωρητικών και επαναστατικών διδαγμάτων) και συγκεκριμενοποίηση (=πειραματισμός, πρακτικός μετασχηματισμός) των συμπερασμάτων και των θεωρητικών διδαγμάτων, των πρακτικών καθηκόντων (στο επίπεδο της επαναστατικής πείρας και εμπειρίας), πέρασμα από τη συγκεκριμένη πείρα των επαναστατικών προσπαθειών στην επανανοηματοδότηση των θεμελιακών διδαγμάτων της επαναστατικής θεωρίας, ανάβαση από τα επανεπεξεργασμένα θεωρητικά διδάγματα στη συγκεκριμένη ιδιαιτερότητα, στη μοναδική και ανεπανάληπτη ιστορικότητα των επαναστατικών συμβάντων.<br>
Το Ένα διαιρείται στα δύο, και επιπλέον η σχέση των όρων μάς δίνει την ουσία τους: γενίκευση και συγκεκριμενοποίηση, θεωρία και πρακτική, καταστροφή και αναδόμηση, ιστορία και λογική, Χέγκελ και Μαρξ, Μαρξ και Λένιν, Παρισινή Κομμούνα και Οκτώβρης του ’17.
Γραμμή 28:
<blockquote>«Να μην προστεθεί άραγε κεφάλαιο (η 2η παρ. στο VII κεφάλαιο): συγκεκριμενοποίηση των καθηκόντων της προλεταριακής επανάστασης με βάση την πείρα της ρωσικής επανάστασης του 1917; Αυτό είναι απαραίτητο!».</blockquote>
Ο ρόλος της πείρας των επαναστάσεων, σύμφωνα με τον Λένιν, είναι η επανεπεξεργασία και η επανανοηματοδότηση της επαναστατικής στρατηγικής, των στόχων και των τακτικών της, «η συγκεκριμενοποίηση των καθηκόντων», και ειδικότερα, αναφορικά με το «Κράτος και Επανάσταση»: η συγκεκριμενοποίηση των καθηκόντων του προλεταριάτου στην επανάσταση σε σχέση με το κράτος, που εδράζεται στη μαρξιστική διδασκαλία, τα διδάγματα και την επαναστατική πείρα.<br>
Έχουν τεθεί οι προϋποθέσεις•προϋποθέσεις· μένει να καταστήσουμε εύληπτη την ουσία του ζητήματος στην ακραιφνότητά της.<br>
 
==(Ιμπεριαλιστική) Εποχή και (Κρισιακή-Προβληματική) Συγκυρία==
Γραμμή 62:
Ένα έξοχο παράδειγμα: Διαφορά ''και'' Επανάληψη.<br>
Όπως γράφει ο Ντελέζ:
<blockquote>«Σε κάθε περίπτωση οι έννοιες της καθαρής διαφοράς και της σύνθετης επανάληψης έμοιαζαν να συνδέονται και να συνενώνονται… Η συνάντηση μεταξύ αυτών των δύο εννοιών, διαφορά και επανάληψη, δεν μπορεί πλέον να θεωρηθεί ως δεδομένη: πρέπει να προκύψει ως αποτέλεσμα παρεμβολών και διατομών μεταξύ των δύο αυτών γραμμών: η μία αφορά την ουσία της επανάληψης, η άλλη την ιδέα της διαφοράς».</blockquote>
Γενίκευση και συγκεκριμενοποίηση: η σύνθετη επανάληψη αποδίδει το συγκεκριμένο νόημα και περιεχόμενο της διαφοράς, η καθαρή διαφορά λαμβάνει το νόημά της μόνο μέσα στην σχέση της με την δεύτερη έννοια, την σύνθετη επανάληψη. Το περιεχόμενο και το νόημα του πρώτου όρου, ο ίδιος ο όρος, συγκεκριμενοποιείται με τη διαμεσολάβηση του συνδέσμου «και», ο οποίος συνεπώς καταδηλώνει, και γι’ αυτό ακριβώς ορίζεται και λειτουργεί ως ειδική θεωρητική κατηγορία, ότι η δεύτερη έννοια αποδίδει, συνέχει και καθορίζει το νόημα της πρώτης, πάντοτε σε σχέση με έναν τρίτο απόντα στην πλεονάζουσα παρουσία του όρο, ο οποίος είναι το υπόστρωμα το οποίο προϋποτίθεται, η οπτική και το σημείο θέασης μέσω του οποίου ορίζεται η ιδιαιτερότητα της σχέσης των δύο όρων που συνδέονται με το «και». <br>
H σχέση των δύο όρων-εννοιών, συγκεκριμενοποιείται με τη διαμεσολάβηση ενός τρίτου όρου, ο οποίος ασκεί ακριβώς λόγω της ιδιαίτερης θεωρητικής λειτουργίας του «και» μια ορισμένη εκδοχή αιτιότητας της απουσίας, δρα ως εξαλειπτόμενος διαμεσολαβητής (εξαφανιζόμενη αιτία). <br>
Η υλικότητα αυτής της ιδιαίτερης δραστικότητας αναλύεται στις πραγματικές ενέργειες του επαναστατικού υποκειμένου (το προλεταριάτο στην επανάσταση) σε σχέση με το κράτος: καταστροφή (της αστικής κρατικής μηχανής) και αναδόμηση (της επαναστατικής δικτατορίας του προλεταριάτου, του προλεταριακού κράτους).<br>
Η επανάληψη μας δείχνει πώς ακριβώς να αναλύσουμε τη διαφορά ως τέτοια, αδιαμεσολάβητη από κάθε παρεμβολή της ταυτότητας και της ομοιότητας, πώς να συγκεκριμενοποιήσουμε το περιεχόμενο της διαφοράς, πώς να κάνουμε απτή την ίδια τη διαφορά καθεαυτήν. Επομένως ο δεύτερος όρος, η επανάληψη, και στην περίπτωση του Λένιν, η επανάσταση, μας επιτρέπει να κατανοήσουμε ακριβώς τον συγκεκριμένο ρόλο του πρώτου όρου, το νόημα και την σημασία του, τη λειτουργία του, πάντοτε όμως σε σχέση με έναν τρίτο όρο, η σημασία του οποίου συνίσταται στο ότι ο συσχετισμός των δύο εννοιών αποκτά νόημα, περιεχόμενο, συγκεκριμένο ρόλο και λειτουργία μόνο υπό το πρίσμα και την οπτική του, μόνο για αυτόν: «τα καθήκοντα του προλεταριάτου στην επανάσταση σε σχέση με το κράτος».<br>
Ας θυμηθούμε την προηγούμενη σημαντική και εξαιρετική επισήμανση του Λένιν: «συγκεκριμενοποίηση των καθηκόντων της προλεταριακής επανάστασης με βάση την πείρα της ρωσικής επανάστασης του 1917; Αυτό είναι απαραίτητο!».<br>
<blockquote>«συγκεκριμενοποίηση των καθηκόντων της προλεταριακής επανάστασης με βάση την πείρα της ρωσικής επανάστασης του 1917; Αυτό είναι απαραίτητο!».</blockquote>
Στα συγκείμενα του «Κράτος και Επανάσταση», το ζήτημα, το πρόβλημα του κράτους, αποκτά και κατέχει ιδιαίτερη σημασία για το επαναστατικό υποκείμενο (το προλεταριάτο), για τις στρατηγικές και τις τακτικές δράσης του στη διάρκεια της επανάστασης σε σχέση με το κράτος, στη διάρκεια της επαναστατικής καταστροφής της «έτοιμης κρατικής μηχανής», και της αντικατάστασής της από μία άλλη μηχανή, το προλεταριακό κράτος, τη δικτατορία του προλεταριάτου. <br>
<blockquote>«Με τι πρέπει να αντικατασταθεί η κρατική μηχανή που έχει συντριβεί», εφόσον η καταστροφή της γραφειοκρατικής-στρατιωτικής κρατικής μηχανής αποτελεί «προκαταρκτικό όρο κάθε πραγματική λαϊκής επανάστασης»;<br/blockquote>
Εφόσον μιλάμε για επανάσταση, για βίαιη επανάσταση, και άρα καταστροφή, τσάκισμα και συντριβή του αστικού κράτους, της έτοιμης κρατικής μηχανής, εφόσον αυτή η επανάσταση συντελείται από και για το επαναστατικό υποκείμενο, καθίσταται προφανές ότι «η θεωρητική σημασία και η επικαιρότητα του ζητήματος» αφορά τα καθήκοντα και τις στρατηγικές δράσης του επαναστατικού υποκειμένου για την απολύτρωση από τα δεσμά της σύγχρονης κεφαλαιοκρατίας, για την καταστροφή του αστικού κράτους και την εγκαθίδρυση της επαναστατικής δικτατορίας του προλεταριάτου.<br>
<blockquote>«Εμείς όμως θα ξεκόψουμε από τους οπορτουνιστές•οπορτουνιστές· και όλο το συνειδητό προλεταριάτο θα είναι μαζί μας στον αγώνα όχι για την “μετατόπιση του συσχετισμού των δυνάμεων”, αλλά για το γκρέμισμα της αστικής τάξης, για την καταστροφή του αστικού κοινοβουλευτισμού, για τη λαοκρατική δημοκρατία τύπου Κομμούνας ή για τη δημοκρατία των σοβιέτ εργατών και στρατιωτών βουλευτών, για την επαναστατική δικτατορία του προλεταριάτου». </blockquote>
 
===Θεωρησιακό Gambling===
Line 77 ⟶ 78:
Για να το θέσουμε απτά, άμεσα και όχι διαμεσολαβημένα: Α και Β, όπου Α και Β διακριτές ακολουθίες, όροι ή σειρές, το Β είναι η αλήθεια και το νόημα του Α, η συγκεκριμενοποίηση του, και η ανύψωση του περιεχομένου του σε ένα ανώτερο επίπεδο. Τότε το «και» είναι ο «διαφοροποιητής» των δύο σειρών, ειδικότερα καταδηλώνει την ταυτότητα-εν-διαφορά των δύο όρων, όπου το Β είναι η επανάληψη του Α, το Α τεθειμένο όπως αυτό είναι στα αλήθεια.<br>
Το Β είναι η συγκεκριμενοποίηση του Α, ο απτός, μοναδικός ορίζοντας στον οποίο το Α αποκτά την πραγματική λειτουργία και το συγκεκριμένο περιεχόμενό του, ο χώρος στον οποίο ενεργοποιείται η δυνητική και αφηρημένη γενικότητα της ισχύος τού Α, εκεί ακριβώς όπου το Α συναντά τον ορίζοντα της πραγματικής προέκτασής του. <br>
Το «και» διασπά την αφηρημένη ενότητα μεταξύ του Α και του Β για να συγκεκριμενοποιήσει το περιεχόμενο της σχέσης. Δεν αναφέρεται, είτε χρησιμοποιεί, κάποιο κριτήριο ομοιότητας ή κάποια ιδιαίτερη εσωτερική αμοιβαιότητα ενός κοινού ουσιώδους γνωρίσματος για να καταδηλώσει την ταυτότητα των δύο όρων•όρων· αντιθέτως, το «και» λειτουργεί ως «διαφοροποιητής» ακριβώς επειδή δηλώνει την ταυτότητα-εν-διαφορά, τη διαφορά στην επανάληψη, και την επανάληψη (=συγκεκριμενοποίηση) στη διαφορά. Αν το Α είναι μια αφηρημένη γενικότητα, τότε το Β είναι το Α τεθειμένο όπως αυτό είναι στα αλήθεια, η συγκεκριμενοποίηση του Α, η συγκεκριμένη ενότητα η οποία καταδηλώνει το πραγματικό περιεχόμενο και νόημα του Α.<br>
Το Β «είναι» το Α, το αναγκαίο συμπλήρωμα διά του οποίου το Α αποκτά την πραγματική σημασία του. Λειτουργεί ως πραγματική και θεμελιώδης συνθήκη για την ενεργή και απτή απεικόνιση και λειτουργία του Α, για την πραγματική ενεργοποίηση του δυνητικού περιεχομένου του. Στην επανάληψη του Α, αναλύεται και αναδεικνύεται ο σκοπός, ο στόχος του συσχετισμού, όπως επίσης το νόημα των δύο στην αμοιβαιότητα του συνδυασμού τους. <br>
Επομένως, τώρα που φτάσαμε σε ανώτερο επίπεδο ανάλυσης, μπορούμε να διαπιστώσουμε ότι δεν υπάρχει τρίτος όρος, διότι το πραγματικό substratum της σχέσης είναι η ίδια η επανάληψη, η διαφορά που παρεμβάλλεται στο διάκενο της επανάληψης των δύο ακολουθιών.
Line 83 ⟶ 84:
Όταν ο συσχετισμός δεν είναι αντίστιξη, όταν ο συσχετισμός δεν είναι μια μορφή εναντιότητας και όταν η αντίστιξη δεν ορίζει την εξωτερική σύνδεση των αντιθετικών διαφορών των όρων ως κατηγορήματα: τότε μόνο μπορούμε να κατανοήσουμε την παραπάνω ασύλληπτη σύλληψη και σκέψη.<br>
Εδώ όμως χρειάζεται να διακόψουμε τη λογική σειρά και να εισαγάγουμε μια συμβαντική τομή στο συνεχές του κειμένου η οποία προεικονίζει την συνέχεια της ανάπτυξης:<br>
<blockquote>«...Η συνηθισμένη μοίρα ενός νέου ιστορικού δημιουργήματος -έγραφε ο Μαρξ- είναι να το νομίζουν για ομοίωμα παλιότερων ή ακόμη και ξεπερασμένων μορφών της κοινωνικής ζωής, με τις οποίες οι καινούργιοι θεσμοί έχουν κάποια ομοιότητα. Έτσι η νέα αυτή Κομμούνα, που τσακίζει (bricht-συντρίβει) τη σύγχρονη κρατική εξουσία θεωρήθηκε σαν αναβίωση της μεσαιωνικής κοινότητας... σαν ομοσπονδία μικρών κρατών (Μοντεσκιέ, Γιρονδίνοι)... σαν υπερβολική μορφή του παλιού αγώνα ενάντια στον υπέρμετρο συγκεντρωτισμό...». </blockquote>
Η ριζική μοναδικότητα κάθε νέου ιστορικού δημιουργήματος έρχεται σε ασυμμετρία και σπάει τα δεσμά της υπάρχουσας αντιληπτής γνώσης έτσι ώστε να αναδυθεί μια επαναστατική γνώση που εισάγει μια τομή στην λογικότητα της ομοιογενούς ιστορίας. Η επανάσταση μπορεί να γίνει αντιληπτή ως τέτοια μόνο ex post facto, αναδρομικά, έστω κι αν η βεβαιότητα της επιτυχίας της είναι κάτι το οποίο προεικονίζεται, μάλιστα μόνο στην βάση της πιστότητας των ενεργών φορέων της ύπαρξής της.<br>
Μπορεί να μην έχουμε την δυνατότητα να εγγράψουμε στο πεδίο της λογικής τη μοναδικότητα ενός νέου ιστορικού δημιουργήματος παρά μόνο ως προσομοίωση μιας πρότερης και προηγούμενης επανάστασης, μπορεί η νεότητα του επαναστατικού συμβάντος να πλεονάζει επί της πρακτικής και θεωρητικής κατανόησής του, αλλά η ιστορία έχει πάντοτε μια συγκεκριμένη λογική, και αυτή συνίσταται στο ότι μέσα από την επανάληψη αυτό που αρχικά εμφανίζεται ως ένα επισφαλές και ενδεχομενικό δημιούργημα, αποκτά στην συνέχεια την πλήρη και ενεργή ύπαρξή του. Η αδυνατότητα προεικονίζει την επιτυχία, οι αποτυχημένες προσπάθειες λαμβάνουν ex post facto το νόημά τους, τελικά, το θάρρος ακολουθεί και αντιστρέφει την πορεία της αγωνίας.<br>
Line 89 ⟶ 90:
==Επανάσταση και Επανάληψη: Παρισινή Κομμούνα και Οκτωβριανή Επανάσταση==
 
«Παρισινή Κομμούνα», «Οκτωβριανή Επανάσταση»: δεν πρόκειται απλώς για ιδιαίτερους εμπειρικούς ιστορικούς σχηματισμούς τους οποίους ένας ιστορικός (μαρξιστής ή όχι) θα μπορούσε να αποτυπώσει και να αρθρώσει σε αφηγηματικό επίπεδο•επίπεδο· είναι μαρξιστικές έννοιες που μας επιτρέπουν να αναλύσουμε και να στοχαστούμε τη σχέση του πολιτικού επαναστατικού υποκειμένου με την αδύνατη πραγματικότητα, την πραγματική αδυνατότητα των επαναστάσεων. Οι επαναστάσεις είναι πραγματικές: και η αυθεντική έμφαση, η διαρκής πιστότητα του πολιτικού υποκειμένου, του προλεταριάτου, στο επαναστατικό συμβάν κινητοποιεί και ενεργοποιεί όλες τις δυνάμεις της καταστροφής, της επανάστασης και της μελλοντικής αναδόμησης (επανασύνθεσης)· «[η επανάσταση] να μην περάσει τη γραφειοκρατική-στρατιωτική μηχανή από το ένα χέρι στο άλλο, όπως γινόταν ως τώρα, αλλά να την τσακίσει, και αυτός ακριβώς είναι ο προκαταρκτικός όρος κάθε πραγματικής λαϊκής επανάστασης… Αυτή ακριβώς είναι και η προσπάθεια των ηρωικών συντρόφων του Παρισιού». <br>
Η έμφαση του Λένιν στη σημασία που κατέχει η πείρα της Κομμούνας στο έργο του Μαρξ και του Ένγκελς, όπως επίσης η σύλληψη της αιτιότητας την οποία ασκεί η επαναστατική πείρα και εμπειρία στη θεωρητική σύλληψη, την επαναστατική πρακτική, και τις στρατηγικές της επανάστασης αναφορικά με το Κράτος: όλα αυτά καταδηλώνουν την ιδιαίτερη και εξαιρετική αντίληψή του πάνω στο ζήτημα της ιστορικής και θεωρητικής περιοδολόγησης των επαναστατικών συμβάντων. <br>
Αυτά τα πρωταρχικής σημασίας καθήκοντα εκπλήρωσε ο Λένιν στο βιβλίο του «Κράτος και Επανάσταση», το υπέροχο αυτό έργο του δημιουργικού μαρξισμού —ακόμη περισσότερο στην επαναστατική δράση του, ως τη νίκη του Οκτώβρη, στο σημείο που κατάφερε να υλοποιήσει τους στόχους και να ξεπεράσει τις τραγικές αδυναμίες της Κομμούνας. Το Κόμμα των Μπολσεβίκων του Λένιν είναι σίγουρα ο ενεργός φορέας αξιολόγησης των αποτυχιών της Παρισινής Κομμούνας.<br>
Το πολιτικό επαναστατικό υποκείμενο αναδύεται στις ρωγμές και τις χαράξεις, στη συντριβή και την οικοδόμηση•οικοδόμηση· συνδυάζει την εξέγερση με τη διάρκεια ως συνεκτικότητα στην επανάσταση, την καταστροφή με την αναδόμηση, τον κομμουνισμό με την ένοπλη οργάνωση των εργατών σε άρχουσα τάξη, τη δικτατορία του προλεταριάτου. Το επαναστατικό κόμμα είναι το σώμα, το έδαφος και το στήριγμα, η πολιτική οργάνωση του επαναστατικού προλεταριάτου, η αποτελεσματική κινητοποίηση και ενεργοποίηση της δύναμης των εργατών. <br>
Ας θυμηθούμε, και δεν πρέπει να το ξεχάσουμε, ότι ο Λένιν έφτασε στο σημείο να χορεύει στο χιόνι όταν η εξουσία η οποία προέκυψε από την Οκτωβριανή Επανάσταση ξεπέρασε ακριβώς για μία ημέρα τη διάρκεια της Παρισινής Κομμούνας το 1871. <br>
Πρέπει να δούμε το ’17 ως μια αυθεντική και ανεπανάληπτη στη μοναδική ιδιαιτερότητά της στιγμή: μια αυθεντική εκπλήρωση της αδιαλείπτως εξαλειπτόμενης δυνατότητας, μια ενική επανάληψη και πραγματοποίηση της πραγματικής αδυνατότητας της Κομμούνας, με έδαφος εδράσεως τη βουβή αγωνία και το ανεξάλειπτο θάρρος των εργατών. Αν η Κομμούνα προεικονίζει, στη μη αναγώγιμη αποτυχία της, τον Οκτώβρη του ’17, τότε ο δεύτερος μπορεί να θεωρηθεί μόνο ως η αυθεντική και επιτυχημένη επανάληψη του 1871, που αποκτά το νόημα και τη σημασία της στο έργο του Λένιν μόνο με την αναδρομή και τη διδαχή από τις πρότερες αποτυχίες, από το δυνητικό συμβάν που δεν είχε αποκτήσει στη διάρκεια του ενεργή και διαρκή ύπαρξη σε ένα πεδίο επαναστάσεων.<br>
Είναι η ριζική τομή του Οκτώβρη που περιοδολογεί την Κομμούνα, γυρνώντας έτσι σελίδα στην ιστορία του κόσμου.<br>
Κάθε περιοδολόγηση πρέπει να περικλείει το διπλό διαλεκτικό χρόνο της, και έτσι, ο Οκτώβρης του ’17 μάς παρέχει τη δεύτερη και ολοκληρωμένη αξιολόγηση της Κομμούνας. Ο Οκτώβρης ως αυθεντική επανάληψη και ριζική τομή στην ιστορία είναι πραγματικός νέος•νέος· η Κομμούνα είναι αυτό το όριο του παλιού που συνιστά το αναγκαίο βήμα για το πραγματικό ξεπέρασμα των μέχρι τούδε αδυναμιών, και μόνο μια αυθεντική προσπάθεια επανάληψης της μπορεί να οδηγήσει σε κάτι ριζικά νέο και ανεπανάληπτο.<br>
Το πέρασμα από την Παρισινή Κομμούνα στον Οκτώβρη του ’17 είναι η ανάβαση από την αφηρημένη δυνητικότητα στη συγκεκριμένη καθολική ενικότητα, στην συγκεκριμενοποίηση της υπάρχουσας δυνατότητας και την πραγματική υλοποίηση της προδομένης επαναστατικής δύναμης του υποκειμένου. Η Παρισινή Κομμούνα είναι η προδομένη επανάσταση•επανάσταση· και η Οκτωβριανή Επανάσταση είναι πραγματική, καθολική στην μοναδικότητά της ως αυθεντική επανάληψη και υλοποίηση των αποτυχημένων προσπαθειών.<br>
Υπό την οπτική της ιστορική περιοδολόγησης, η δεύτερη ακολουθία (Οκτώβρης) αρχίζει, ενεργοποιείται μόνο όταν οι συνθήκες για την θεωρητική αξιολόγηση της πρώτης έχουν συσσωρευθεί. Σε αυτή την οπτική, το σημαντικό, το ουσιώδες σημείο, είναι η ασυνέχεια, μέχρι και η αποτυχία. Αρκούν σίγουρα οι παραπάνω αναφορές για τον Λένιν στην επανάσταση σε σχέση με την Κομμούνα.<br>
Η αδυνατότητα πραγματοποίησης της πρώτης ακολουθίας, λειτουργεί ως συνθήκη και στάδιο για την επιτυχία της δεύτερης ως αυθεντική επανάληψη και υλοποίηση του προδομένου ιδανικού της πρώτης. Ο Οκτώβρης του ’17 είναι το πραγματικό νόημα της Παρισινής Κομμούνας, ο αληθινός ορίζοντας της σημασίας της•της· είναι η ίδια η Κομμούνα τεθειμένη όπως είναι αυτή αληθινά, όπως ακριβώς αξιολογείται από το πολιτικό υποκείμενο στην επανάσταση.
 
== Υποσημειώσεις ==